Analisar a prevalência e os fatores que motivam a hesitação vacinal das vacinas bivalente e quadrivalente contra o papiloma vírus humano (HPV), na região de saúde norte do Distrito Federal

Abstract

A hesitação vacinal é o atraso ou recusa de vacinas, mesmo com a disponibilidade dos serviços. Esse fenômeno tem resultado no retorno de doenças antes raras ou erradicadas, além de gerar custos elevados com o tratamento dessas doenças. O sucesso das vacinas fez com que algumas pessoas questionassem a necessidade de se vacinarem, contribuindo para a hesitação vacinal contemporânea. A hesitação vacinal no sexo masculino é marcada por uma maior taxa de abandono da segunda dose da vacinação contra o HPV. Dados indicam um aumento significativo nas doses administradas após a implementação da vacina quadrivalente. É fundamental considerar fatores regionais e temporais ao analisar a hesitação vacinal, e entender essas nuances é essencial para desenvolver estratégias eficazes de promoção da saúde e conscientização sobre a vacinação. A vacinação contra o HPV é um avanço crucial na saúde pública, protegendo contra infecções virais graves, como o câncer. Iniciar a vacinação aos 9 anos é uma estratégia promissora para estabelecer uma defesa precoce, embora a faixa etária de 10 a 11 anos busque equilibrar imunidade e aceitação. A adesão à vacinação diminui com a idade e as doses, o que reforça a importância de conscientizar sobre seus benefícios contínuos. O maior abandono da segunda dose entre homens destaca a necessidade de estratégias específicas de conscientização. A vacinação de meninos reflete a proteção cruzada de gênero, sendo fundamental para a saúde a longo prazo e exigindo esforços contínuos para garantir sua eficácia e cobertura.

Description

Keywords

Citation

CRUZ, João Cassiano Lopes da et al. Analisar a prevalência e os fatores que motivam a hesitação vacinal das vacinas bivalente e quadrivalente contra o papiloma vírus humano (HPV), na região de saúde norte do Distrito Federal. Revista Foco, v. 17 n. 10, p. 01-27, 2024. DOI: 10.54751/revistafoco.v17n10-121. Disponível em: https://ojs.focopublicacoes.com.br/foco/article/view/6600

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By